Les Immigrés de la République. Impasses du multiculturalisme

En France, la Revolution a voulu instaurer un corps politique forme de
citoyens egaux, avec le risque, qu'on lui a assez reproche, d'inventer une
abstraction. En effet, dans les relations quotidiennes, la vie de travail, les
rapports de voisinage, le corps social est marque par une attention aigue a ce
que chacun " est ", et en particulier a ses origines. La France ou les
immigres et leurs descendants ont a trouver leur place n'a donc pas l'unite et
la beaute d'une epure. Leur insertion dans la societe ou ils arrivent est
regie par d'autres lois que leur integration au corps politique. L'abandon de
l'ancien ideal d'" assimilation ", les exigences nouvelles des employeurs en
matiere de " comportement ", l'image que les Français se font de l'islam ont
ouvert une faille entre deux formes d'appartenance. Une societe resolument
multiculturelle serait-elle la solution ? Ou releve-t-elle d'une utopie qui ne
veut pas voir les contingences de ce bas monde ? Reflexion faite, apres avoir
entendu tous les arguments, Philippe d'Iribarne estime que l'ideal republicain
reste le fondement necessaire d'un monde ou ceux qui sont venus de loin seront
reellement reconnus comme des semblables.


Philippe d'Iribarne, directeur de recherches au CNRS, est l'auteur notamment
de La Logique de l'honneur (Seuil, 1989), Cultures et Mondialisation (en
collaboration, Seuil, 1998), L'Étrangete française (Seuil, 2006), Penser la
diversite du monde (Seuil, 2008) et L'Épreuve des differences (Seuil, 2009).




*[5e]: Cinquième